В едномесечен срок Административният съд във Велико Търново ще се произнесе по делото, заведено от горнооряховския кмет Николай Рашков срещу решение на КПКОНПИ за конфликт на интереси. На провелото се в понеделник заседание съдията даде ход на делото по същество и изслуша пледоариите на двете страни. Те имат двуседмичен срок, в който да представят и писмено развити своите тези, след което съдът ще излезе с решение, не по-късно от 27 февруари.
Казусът е свързан с продажбата на общински терен, спечелен на търг през 2023 г. от дружеството, управлявано по онова време от Николай Рашков.
На организирания от бившия кмет публичен търг са се явили общо трима кандидат-купувачи. Управляваното от Николай Рашков дружество е предложило най-високата цена и е обявено за победител със заповед на предишния кмет Добромир Добрев.
Междувременно за кмет на Горна Оряховица е избран Николай Рашков, който своевременно излиза от собствеността на фирмата си и управлението ѝ поема неговата майка. Плащането за спечелената на търг общинска земя постъпва вече в новия управленски мандат.
За да може общината да получи парите, в началото на 2024 година новият кмет подписва договора с дружеството. Заради подписа му обаче в КПКОНПИ е подаден сигнал за конфликт на интереси, какъвто Комисията счете, че има. Рашков обжалва това решение пред Административен съд – Велико Търново.
На последното съдебно заседание, в свое изявление като жалбоподател Николай Рашков припомни, че в тайното наддаване на търга бившата му фирма е предложила със 100 000 лв. повече от втория класиран участник. Подписването на договора, за да постъпят в общинската хазна 613 000 лв. пък дори е в интерес на обществеността, тъй като парите са послужили за погасяване на част от заварените над 2 милиона задължения.
От страна на жалбоподателя бяха изложени и още редица факти. Разпореждането с общинския терен е осъществено от Общинския съвет, а не от новия кмет. Със свое решение Общинският съвет е дал предварително съгласие да се продадат имотите, определил е това да се случи чрез търг, определил е и началната тръжна цена. Заповедта за определяне на спечелилата фирма пък е издадена в предишния мандат, от предишния кмет, а цената е заплатена изцяло на датата на сключване на договора.
Със сключването му са изпълнени решенията на ОбС, на назначената за провеждане на търга комисия и влязлата в сила заповед на предишния кмет. С договора не е създадена помощ, привилегия или подкрепа за търговското дружество, тъй като е проведена състезателна тръжна процедура, победителят от която е дал цена, съществено надхвърляща началната.
