Вход с регистриран акаунт:
  • Още нямате акаунт? Регистрирайте се
    Забравена Парола
    Велико Търново  21° C
    Facebook   Youtube   RSS feed

    Съветници влязоха в спор за разпределяне на печалбата от „Пазари-В. Търново” ООД

    27-07-2017 0 538

    Снимка: Михаил Михалев

    Бурна дискусия в местния парламент предизвика точката за приемане на информация относно дейността и печалбата на търговското дружество „Пазари- В. Търново” ООД, в което Община Велико Търново е акционер. За пореден път общинските съветници влязоха в остър спор за евентуалното разпределение на печалбата, която от създаването на смесеното дружество се натрупва. В същото време Община Велико Търново не е получила и стотинка, а този казус периодично се дискутира в местния парламент. Причина за това е договорът по учредяването на дружеството, който гласи, че парите от печалбата трябва да бъдат инвестирани в строителни дейности по реализацията на втори, трети и четвърти етап от изграждането на „Общински пазари”. За това настоява и съдружника на Общината- „Магро маркет- М” ООД, който е собственик на 51% от акциите. Нито един от акционерите обаче няма как да вземе еднолично решение за разпределение на печалбата.

    Пръв думата в залата взе Стоян Витанов от БСП, който поиска местния парламент да излезе с решение за разпределението на печалбата. Той припомни, че до 1999г. „Пазари- В. Търново” е изцяло общинско дружество, което е носело приход от 800 000 лв. на година.

    „Умножете 800 000 по колкото години са досега. 2001г. беше създадено дружеството. Години наред ние не получаваме нищо. Да, никой не може да отрече, че има подземен паркинг, хипермаркет и така нареченото „Пето авеню”. Но щайгите, брезентите и калта на пазара за зеленчуци си стоят.Да, водят се по сметка, че заедно със съдружника, имаме 3 милиона лв., но ние от сесия на сесия приемаме такъв отчет и толкова. Дайте да видим какво правим, дали да направим контактна група, дали кмета, дали представител на общината. Да седнат отново и да говорят”, каза Стоян Витанов. Думите му провокираха и останалите общински съветници да се изкажат от трибуната и след него пред микрофона застана Станислав Рашков от ВМРО.

    „Казусът е много сложен. Нямаме основание да не приемем информацията. Ако гледаме глобално въпроса вината е на Община Велико Търново още при учредителния акт. Ние искаме част от натрупаната печалба, според процентите, които имаме в дружеството. Другата страна обаче иска парите да се реинвестират. Това решение трябва да се вземе със 75% от Общото събрание, затова до момента не е взето и печалбата се натрупва. Тук е прав Витанов, не бива да търпим повече това нещо, но няма да го решим тук. Трябва кмета и негови съветници да направят среща и да намерят оптималната форма за решение. Да седнат на масата на разговорите, така наречената тиха дипломация”, категоричен бе Станислав Рашков. След него в дискусията се намеси и Росен Иванов от ГЕРБ, който подчерта, че обсъждането на такъв въпрос трябва да се случи на ниво Общо събрание на дружеството.

    „Ние в момента приемаме само информация, а не обсъждаме как ще гласува наш представител на Общото събрание. Единият партньор не може да вземе решение без другия, ситуацията е патова. От една страна интереса на инвесттора е да се завършат останалите етапи, както е записано в Учредителния акт, а от друга страна Общината също иска да извлече дивиденти”, допълни Росен Иванов.

    Стефан Михайлов от „Царевград за Велико Търново” също препоръча на колегите си информацията да бъде приета и предложи на следващата сесия да се правят предложения.

    „Нека на следващата сесия да видим какво ще правим, дали ще имаме контактна група. Но моето мнение е, че ние си имаме представител в Общото събрание. Според мен, г-н Рашков, тихата дипломация няма да свърши работа. Всичко трябва да е официално”, обясни Стефан Михайлов. След него в дискусията се намеси и заместник-кметът Снежана Данева, която поясни, че Община Велико Търново има покана за Общо събрание, което е насрочено за 17-ти август.

    „Но там липсваше точка за разпределение на печалбата. Ние изпратихме писмо, с което желаем тази точка да бъде включена в дневния ред и това Общо събрание да се отложи с нова точка. Но все още нямаме отговор на това писмо”, обясни Снежана Данева. Думите й бяха допълнени от председателя на местния парламент Венцислав Спирдонов.

    „Когато бъде насрочено Общо събрание, тогава ще се проведе заседание на Общинския съвет, в което трябва да се разгледат точките и да дадем мандат как трябва да гласува наш представител, както и да определим кой ще бъде той”, поясни Спирдонов. Дискусията обаче не приключи до тук. Правото си на реплика използва Стоян Витанов, който продължи да настоява, че местния парламент трябва да вземе решение час по-скоро и подчерта, че без решение на Общинския съвет всичко ще остане в пространството и в протокола. За което се наложи Венцислав Спирдонов още веднъж да подчертае, че съдбата на „Пазари- Велико Търново” може да бъде решена единствено на Общо събрание. Той предложи на следващата сесия да запознае колегите си с това дали има отговор от съдружниците и дали е насрочена нова дата.

    Печалбата на смесеното търговско дружество за миналата година е 314 000 лв., които ще бъдат добавени към останалите около 3 милиона лв.

    Михаил МИХАЛЕВ

    коментари

    Добави своя коментар
    валути
    ЕвроEUR 1.95583
    usd Щатски долар USD 1.66595
    gbp Британска лира GBP 2.14483
    chf Швейцарски франк CHF 1.73282
    Следвайте ни
    Facebook    




    Полезни връзки
    Контакти

    Горна Оряховица
    ул. "Патриарх Евтимий" 34


    Телефон: 0618 23999
                   0618 21634

     

    За реклама в RegNews.NET
    тел.: 0878 424675
    e-mail:reklama@regnews.net

    За въпроси, съобщения, писма,
    запитвания, предложения, сигнали и др.

    e-mail:reports@regnews.net

    За забелязани нередности по сайта
    e-mail: reports@regnews.net

    Важно:
    При цитиране на части от материали от RegNews.NET и при използване на цели текстове, позоваването на източника е задължително. Включването на връзки към публикации в изданието е свободно, а наличието му се оценява като израз на добро възпитание и колегиалност.

    Copyright 2014 Рег Нюз. Всички права запазени.